Ultime notizie sulla cannabis
309-306-1095 [email protected]

Avvocato Florida Cannabis

L'avvocato di Cannabis Business spiega le leggi sulla marijuana medica in Florida

Avvocato Florida Cannabis

Ascoltalo su PodCast o guarda YouTube sulle leggi sulla cannabis della Florida Per lo specifico avvocato della Florida sulla cannabis che intervistiamo: visita Mr. Cannabis Law, Dustin Robinson, sul suo sito web: Mr. Cannabislaw.com

Stato delle leggi sulla cannabis / marijuana in Florida

"Leggi sulla cannabis della Florida" soffre di una popolazione estremamente invecchiata e conservatrice che detiene ancora uno stigma onesto riguardo alla cannabis, che è chiamata legalmente marijuana nello stato della Florida. La Florida ha un solido programma di marijuana medica con circa 300,000 pazienti. La piena legalizzazione della marijuana in Florida deriverà probabilmente da un'iniziativa di scrutinio con l'entrata in vigore della sua legge sulla marijuana medica: cerca il 2022 per il voto sulla legalizzazione della marijuana in Florida.

POST CORRELATO: Trovare lavoro nell'industria della cannabis

POST CORRELATO: Come assumere un avvocato di cannabis per la tua azienda

Vuoi aprire una crescita artigianale

Secondo l' attuali leggi sulla cannabis in Florida, anche le piccole quantità di marijuana sono illegali in questo stato. I funzionari affermano che il possesso di 20 grammi o meno di marijuana è un reato. Queste sono le attuali regole di regolamentazione della cannabis in Florida.

Come cambierà questo in futuro e potremo vedere qualche cambiamento nelle regole della cannabis in Florida? In questo momento, possiamo vedere la storia delle leggi sulla cannabis in Florida. La marijuana medica è legalizzata in questo stato, mentre l'uso ricreativo della marijuana in Florida è ancora in discussione.

 

Quali sono le attuali leggi sulla cannabis in Florida?

Se possiedi 20 grammi o meno di marijuana, puoi essere multato con una multa massima di $ 1,000. Puoi anche ottenere una pena massima di un anno in una prigione del paese locale. Questo tipo di reato è meno grave di un crimine. Per essere qualificato per un crimine, devi possedere più di 20 grammi di marijuana.

Le conseguenze sono enormi se vendi marijuana. Questo vale per le aree entro 1,000 piedi da una scuola, un college, un parco o un'altra area specifica punibile per reati. È possibile ottenere una multa massima di $ 10,000 e una pena massima di 15 anni. Queste sono le regole attuali per il possesso e la consegna di marijuana in Florida.

Le regole sono sotto l'enorme revisione, soprattutto a causa dell'elenco delle fatture che potrebbero cambiare l'industria della marijuana in Florida. La Corte suprema della Florida potrebbe decidere di modificare le regole regolamentari per la marijuana in Florida entro la fine del 2020.

Nel 2016, il 70% degli elettori in Florida ha optato per legalizzare la marijuana medica come parte di un emendamento costituzionale. Entro la fine del 2017, la marijuana medica è stata legalizzata sotto forma di alimenti, pillole, olio e vapori. È stato un grande passo per i pazienti della Florida che volevano usare la marijuana medica per diverse condizioni mediche.

La coltivazione della canapa in Florida è diventata uno standard nel settore. Questo è stato parte del programma del Dipartimento dell'Agricoltura e dei Servizi al consumo dal 2019. Ciò ha portato alla cosiddetta "corsa verde" in questo stato che ha creato molte opzioni per le piccole e medie imprese.

Ora, nel 2020, le bollette annunciate supportano l'iniziativa per la legalizzazione della marijuana in Florida. L'iniziativa ha molti sostenitori devoti e la legislazione ufficiale sta per cambiare completamente.

 

Quali leggi sulla cannabis in Florida cambieranno nel 2020?

Ci sono enormi previsioni secondo cui l'uso ricreativo della marijuana in Florida sarà possibile dal 2020. Questo è un annuncio delle iniziative ufficiali sulla marijuana in Florida. Sostengono che l'uso ricreativo della marijuana potrebbe cambiare l'intera prospettiva del settore.

Molte aziende apriranno dispensari e negozi dove sarà possibile acquistare prodotti a base di cannabis. Ciò aumenterà le opportunità commerciali per agricoltori, coltivatori e venditori.

Allo stesso tempo, durante il 2020, l'uso di marijuana in condizioni migliori sarà possibile per i veterani. I titolari di licenza saranno in grado di coltivare, elaborare, testare e vendere i prodotti senza gli intermediari. L'elenco ampliato di malattie verrà aggiunto per l'eventuale trattamento con marijuana medica. E le attuali sanzioni per il possesso di marijuana saranno riconsiderate dal tribunale.

Tutti questi cambiamenti arriveranno nel 2020. Le nuove regole sulla cannabis in Florida saranno un grande cambiamento per i residenti in Florida che vogliono usare la marijuana legalmente.

 

Prima è meglio è

Le regole di legalizzazione della cannabis in Florida porteranno importanti cambiamenti nella prospettiva generale della marijuana in questo stato. Ormai, 11 stati hanno legalizzato la marijuana per adulti di età superiore ai 21 anni. La marijuana è legale per uso medico in 33 stati.

In futuro assisteremo ad un aumento del tasso di consumo complessivo di marijuana. Soprattutto tra i pazienti che usano marijuana per scopi medici. I residenti in Florida saranno in grado di utilizzare la marijuana a scopi ricreativi se tutte le bollette entreranno in vigore durante il 2020.

La Florida sta aprendo le porte a enormi cambiamenti nel settore della marijuana e la tendenza continua a crescere. La coltivazione, il dispensario e la distribuzione dovrebbero offrire enormi opportunità alle imprese e alle piccole imprese. Con la legalizzazione della marijuana in Florida, saremo anche in grado di utilizzare e acquistare legalmente marijuana. Questo sarà un enorme passo avanti nel cambiamento delle leggi sulla cannabis in Florida.

Vuoi aprire una crescita artigianale

Oggi parleremo delle leggi sulla cannabis della Florida. Ciao a tutti, mi chiamo Tom Howard. Se hai bisogno di qualcosa, puoi Google Cannabis Lawyer e sarai in grado di trovarmi. Ma oggi abbiamo un episodio molto speciale. Parleremo delle leggi sulla cannabis della Florida con Dustin Robinson. Dustin, grazie per esserti unito a noi.

 

Dustin Robinson - Miglior avvocato di cannabis in Florida

Sì, sai com'è quel ruolo. Fortunatamente stiamo andando molto meglio di prima. Comunque, questo è quello che succede quando hai uno spettacolo coast to coast. Da dove vieni Dustin?

Sono qui in Florida. Sono nel soleggiato sud della Florida. È bel tempo qui fuori.

Quindi non indossi pantaloni foderati di pelliccia come me perché fuori ci sono 25 gradi.

Sì, no, è bellissimo fuori. Ieri ero sulla barca. Oggi è una giornata di lavoro. Bel sole fuori dalla finestra.

A che tipo di cose stai lavorando nella cannabis della Florida?

 

Cosa sta succedendo alle leggi sulla cannabis in Florida?

Abbiamo un sacco di cose diverse in corso qui in Florida, ovviamente senza contare quelle cose che accadono sul lato della canapa. Abbiamo un sacco di cose per quanto riguarda la marijuana. Solo un po 'di storia veloce qui in Florida. Abbiamo concesso in licenza diversi, ciò che chiamiamo MMTC quaggiù, centri di trattamento della marijuana medica. Quelle sono licenze integrate verticalmente qui in Florida. Sono stati autorizzati attraverso il Dipartimento della Salute. E poi ci furono diverse cause legali qui in Florida. Quindi praticamente in questo momento abbiamo 22 licenziatari e la stragrande maggioranza di tali licenze è stata fornita attraverso accordi di transazione, al di fuori di [crosstalk 00:01:47], lo dicono ancora.

Questo è interessante, perché qui in Illinois stanno pensando a come dovrebbero prevedere il budget per citare in giudizio lo stato e hanno licenze extra incorporate nel massimo statutario. Quindi mi chiedo se molti degli accordi transattivi riguarderanno le licenze?

Sì, beh, direi che qualsiasi stato che sta facendo qualsiasi licenza deve allocare risorse significative per dover litigare. So che il Missouri ha appena annunciato i suoi vincitori. Stavo lavorando con un paio di team sulle applicazioni del Missouri e i bravi autori di applicazioni, quando lo stanno redigendo, lo stanno redigendo in modo che possano prepararsi per essere in grado di portare una causa d'azione nella misura in cui non ottenere una licenza. Quindi questa è in realtà una strategia che molte persone usano. E qui in Florida le licenze erano molto apprezzate. Voglio dire che abbiamo-

 

Integrazione verticale delle aziende di cannabis in Florida

Si. Quindi avresti ... Il pezzo di carta veniva venduto per $ 60 milioni. Questo è tutto, niente immobili, niente operazioni. Quindi, con così tanto in ballo, alle persone non importa pagare $ 1 milione in spese legali per cercare di ottenere quella licenza da $ 50 milioni. Mentre in altri Stati il ​​valore della licenza potrebbe non essere così alto. Se hai un pezzo di carta del valore, diciamo, $ 500,000 o un milione, potresti essere meno propenso a pagare un avvocato di poche centinaia di grandi contenziosi su di esso. Ma quando le licenze valgono 50 milioni, dici "Sai una cosa, ci penso io." E a volte altre persone stanno finanziando quel contenzioso che vede opportunità-

Un attimo. E non è quello ... No, non è la verità. Cos'è quando, aspetta ... champerty è champerty e sfortunatamente dovremo imparare alcuni termini legali arcani. Quindi le persone erano, non ti è permesso farlo. È legittimamente una cosa, champerty e manutenzione. Beh, in teoria non dovresti essere in grado di fare Champerty è come un inter ingerenza di una festa a distanza per incoraggiare una causa. Bene, questa è la manutenzione. Ma è essenzialmente lo stesso tipo di cose in cui qualcun altro che non è la persona collegata alla causa ha un interesse finanziario in essa. Quindi immagino che permettano la champerty in Florida?

In realtà non avevo mai sentito quella terminologia. Ma voglio dire, alla fine della giornata, ci sono spesso momenti in cui le persone hanno cause legali e non possono finanziarle e altre persone entrano per finanziare una causa in cambio di qualcosa. Quindi sì, penso che la cosa della camerata sia probabilmente più concentrata su questo-

Oh, è dai tempi feudali-

Ma quindi pensi che ci sarebbe un po 'di scorrettezza se esci e cerchi di trovare persone per intentare una causa? Probabilmente è quello a cui mira, ma questo è un caso in cui le persone volevano intentare una causa. Semplicemente non avevano il capitale per spendere $ 1 milione su di esso. Così entrarono e trovarono investitori disposti a finanziare una causa in cambio di un po 'di capitale. E poi hanno ottenuto una licenza e sono stati in grado di girarla per $ 55, $ 60 milioni. Quindi, ovviamente, ora hanno emesso ... Hanno recentemente rilasciato otto nuove licenze attraverso un accordo. Si chiamano puntatori uno. Queste sono le persone che hanno ottenuto un punteggio entro un punto nel processo di richiesta iniziale. Quindi in questo momento abbiamo otto licenziatari su 22 che sono piuttosto nuovi e stanno cercando di raccogliere capitali per gestire un'azienda integrata verticalmente. [crosstalk 00:05:08] Costa circa $ 20 milioni.

Quando dici verticale, intendi che crescono, immagazzinano, elaborano, sono tutti in uno, giusto? E questa è la struttura per la Florida.

Sì, quindi ciò che è pazzo in Florida è che devono, devono crescere, elaborare, dispensare e fornire. E non puoi contrattare niente di tutto questo. Quindi non è che ci siano società di consegna che effettuano la consegna. Ogni singola entità ha il proprio servizio di consegna. E potresti immaginare che diventi piuttosto inefficiente se hai due vicini l'uno accanto all'altro. Uno sta ordinando da un dispensario, l'altro sta ordinando da un altro dispensario e hai due auto che guidano per consegnare nelle immediate vicinanze. Avrebbe più senso se ci fosse un servizio di consegna che fosse in grado di ritirare da entrambi i dispensari in una macchina. E quindi ci sono alcune inefficienze e ci sono un paio di progetti di legge in questa prossima sessione legislativa e stavano cercando di capire. In realtà c'è una Corte Suprema della Florida, quindi i tribunali inferiori hanno effettivamente ritenuto che quella struttura fosse contraria alla nostra costituzione della Florida.

Cosa ha fatto la Florida, perché parliamo di come la Florida è diventata uno stato di marijuana medica.

 

Come è iniziata la marijuana medica in Florida

Per prima cosa in Florida abbiamo avuto uno statuto che è fondamentalmente molto, molto basso

Sembrava molto simile al West Virginia. Stavamo parlando nel retro, West Virginia, non puoi avere fiori, non puoi nemmeno vaporizzare, niente di fumabile e devi elaborare. È così che è iniziata la Florida? Non ti era permesso avere fiori?

Si. Quindi, in Florida, sto attualmente lavorando a un'app del West Virginia e sì, è così che appare il West Virginia. E sì, la Florida ha iniziato solo con dosi molto, molto semplici e basse. Ma quello che abbiamo ottenuto in sostanza è che c'era un emendamento costituzionale. L'emendamento costituzionale fondamentalmente diceva che questi MMTC, centri per il trattamento della marijuana medica, potevano crescere, elaborare, dispensare o fornire. Quindi c'era quella parola o nella nostra costituzione della Florida. E poi nel 2017, quando il legislatore è andato ad emanare quell'emendamento costituzionale, lo chiamano ... Hanno detto che era crescere, elaborare, dispensare e fornire, essenzialmente creando questa entità verticalmente integrata che deve fare tutto.

La differenza tra il congiuntivo e l'obbligatorio contro il permissivo. Uno di loro è congiuntivo e l'altro è, non sono sicuro di come lo chiamino.

 

Leggi congiuntive / disgiuntive e sulla marijuana della Florida

Sì, mi viene chiesto spesso di questo caso giudiziario e [00:07:38 inudibile] e qualcuno dice, "Oh, è troppo complicato. Non ho bisogno di sapere le cose legali. " Dico, "No, è molto semplice. È la differenza tra un e o. La costituzione usa la parola o che significa che puoi coltivare, elaborare, dispensare o fornire. Lo statuto della Florida è arrivato e usa la parola e, il che significa che l'entità deve fondamentalmente fare tutte queste cose ". Quindi in questo momento la Corte Suprema della Florida sta affrontando quel caso e tutti i segnali stanno puntando verso di loro affermando quella sentenza, il che significherebbe essenzialmente che l'integrazione verticale sarebbe stata interrotta e dovrebbero tornare indietro e creare una struttura orizzontale quaggiù.

È il congiuntivo contro il disgiuntivo. Quindi la congiuntiva è e, e la disgiuntiva è o. No, mi piace. Questo è come, perché è al suo centro. Parliamo di legalizzazione della cannabis da una prospettiva legale anziché da una prospettiva politica. Ma c'è molta politica che va avanti in quelle conversazioni. E così, proprio come in Florida o in Illinois, avremo cause legali e tu litigherai sul significato della parola e o, voglio dire che è letteralmente quello che è. E quando dicono "O", dovrebbe essere in quel disgiuntivo lì. E così integrandolo verticalmente e quindi anche aggiungendo $ 100,000, $ 250,000 extra per citare in giudizio lo stato in modo da poter accontentarsi di una licenza. Ciò ha messo il prezzo di una licenza di cannabis, non solo nello Stato della Florida, ma ovunque molto più alto di quanto avrebbe dovuto o avrebbe potuto essere.

Si si si. Le licenze sono altissime e onestamente, il dipartimento della salute sta spendendo un sacco di soldi per litigare e non hanno le risorse per farlo. E sta anche sottrarre al loro budget per applicare effettivamente le disposizioni effettive che l'MMTC dovrebbe seguire. E quindi in realtà non c'è così tanta applicazione che dovrebbe essere, solo perché il DOH non ha davvero le risorse.

Non è così. A quanto mi risulta, ci sono solo quattro giocatori in Florida. È vero? Come quanti-

 

Licenze originali marijuana della Florida

Quindi la licenza originale era tipo, penso che abbiano concesso in licenza quattro o cinque giocatori. Quindi quei ragazzi hanno avuto un enorme vantaggio sul mercato. E poi in seguito hanno ottenuto la licenza, e ora siamo fino a 22 licenziatari. Al momento ce ne sono solo otto o nove veramente operativi. Di questi otto o nove, quattro o cinque stanno davvero dominando, perché hanno avuto un enorme vantaggio.

Quindi non c'è limite, quindi il dispensario e lo statuto hanno detto che sono limitati a 25 dispensari. Quindi non solo potrebbero crescere, elaborare e dispensare, e diversamente dall'Illinois, dove sono limitati per la loro dimensione lorda artigianale a 5,000 piedi quadrati. In Florida, non sei limitato alla tua crescita. Non sei limitato alla tua elaborazione. E per l'erogazione, sei limitato a 25 posizioni. Ma quando arrivi a ... Quando arriviamo a ... Ogni 100,000 pazienti, ricevi altri cinque dispensari. Quindi in questo momento siamo oltre 300,000 pazienti. Quindi ciascuna di queste entità integrate verticalmente può avere essenzialmente 25 più fondamentalmente circa 40 dispensari.

E c'erano anche alcune cause legali che in realtà consentono ad alcuni di quei licenziatari di aprire anche più dispensari. Ecco perché si riferiscono a super licenze. E costa ovviamente un'enorme quantità di denaro non solo crescere, non solo elaborare, ma anche cercare di aprire tutte queste sedi di erogazione, quindi.

Sembra che lo stato della Florida abbia dato a quattro persone il vantaggio. Quattro-

Non erano quattro persone, erano quattro uomini della Florida. E poi non erano quelle quattro persone. Non è come se ci fossero quattro ragazzi seduti, seduti su 20 milioni ciascuno, e si stanno semplicemente buttando dentro. Queste dovevano essere organizzazioni che si sono riunite e hanno messo un sacco di capitale e molto talento per strada, perché altrimenti si " Non sarai in grado di crescere così velocemente.

Beh, voglio dire anche per correggerlo, non sono nemmeno gli uomini della Florida. E questo è ciò di cui molte persone in Florida si arrabbiano piuttosto è che le licenze sono state rilasciate agli agricoltori qui in Florida e c'erano alcuni requisiti per cui gestivano un asilo nido per 30 anni. Ma proprio quando hanno ottenuto quella licenza sono stati venduti a grandi MSO. Quindi in questo momento, Florida, praticamente tutte le licenze operative sono di proprietà di MSO molto, molto grandi che non hanno nulla a che fare. Non sono uomini della Florida, non sono persone della Florida. Non sono nemmeno società della Florida. Sono solo imprese enormi. Ma sai, a difesa dell'agricoltore, molte persone danno a questi agricoltori molto margine per aver venduto queste licenze. Ma la realtà è che con il settore bancario tanto impegnativo quanto lo è, integrato verticalmente e così costoso da diventare operativo, questi agricoltori, alcuni di loro potrebbero essere ricchi, possono avere un milione o due milioni, ne ho 20 milioni.

Quindi non hanno davvero altra scelta. Non possono andare in banca per ottenere un prestito. Non hanno davvero altra scelta che venderlo per azioni. Ed è quello che hanno fatto. Quindi, non penso che sia necessariamente colpa del contadino. Penso che l'intero sistema fosse un po 'difettoso. Ma sai una cosa, alla fine della giornata è un nuovo sistema e penso che la Florida stia effettivamente facendo un buon lavoro. Penso che l'integrazione verticale abbia aiutato con molti problemi diversi. Ma penso che siamo a un punto in cui dobbiamo decisamente passare all'orizzontale.

Beh, pensi ... Voglio dire, perché se non cambiano rispetto all'orizzontale o ti danno più opportunità, quelle quattro persone guarderanno i bravi coltivatori diventare bravi e poi li compreranno. Voglio dire, essenzialmente lo faranno, se non c'è limite, perché qui a Washington abbiamo-

Quindi fondamentalmente quello che stai dicendo, a differenza dell'Illinois, dove abbiamo questi limiti al possesso di licenze in modo che nessuno possa dominare il settore. In Florida sembra, e sembra che a Washington tu abbia l'esatto opposto problema in cui hai alcuni grandi giocatori che costituiscono la stragrande maggioranza di quello che sta succedendo. E poi è semplicemente impossibile entrare nel gioco.

Si. E giusto per essere chiari, in Florida nessuna entità potrebbe avere più del 5% di interesse in una licenza. Quindi non è che potresti ... Un'entità in Florida può quindi acquistare un'altra licenza. Ma sì, voglio dire che non c'è davvero un limite.

Una fusione?

No, le licenze devono essere separate. Quindi non c'è davvero alcun motivo per loro di fondersi con un'unica licenza. Voglio dire che la licenza ha un valore di $ 50 milioni. Allora perché dovresti unirli in un'unica licenza quando hai così tanto valore? Quindi, voglio dire, vedi alcuni come MedMen, hanno appena fatto un grosso licenziamento qui. So che avevano grandi progetti per i loro dispensari e licenziarono un'enorme quantità di persone. E davvero molti di loro, MedMen e Surterra stavano finanziando la petizione quaggiù per andare a fare attività ricreative, e hanno messo su un capitale enorme, e ovviamente stavano scommettendo sul divertimento per arrivare ...

 

 Cosa sta succedendo con la legalizzazione ricreativa della Florida per il 2020?

Assolutamente. Quindi c'erano due gruppi che regolavano la Florida e poi c'era la petizione del MILF. Quindi la regolamentazione della Florida è iniziata molto presto. Il loro problema era che non ricevevano il sostegno dei 22 licenziatari, quindi non avevano davvero i fondi per ottenere le firme. Hai bisogno di oltre 700,000 firme per farlo votare qui in Florida. E sono saliti a poco più di centomila, è arrivato alla revisione della Corte Suprema, il che è stato fantastico che siano stati in grado di arrivare a quel punto. Ma poi il MILF è salito a bordo e sono stati finanziati da MedMen e Surterra e molte persone erano arrabbiate con un po 'del linguaggio in quella petizione. Ero arrabbiato perché volevo solo che tutti lavorassero insieme. È molto frustrante che stiamo combattendo l'uno con l'altro se fossimo tutti insieme.

Quindi ora hai Regulate Florida che ha 100,000 firme. Hai MILFS che ha un paio di centinaia di migliaia di firme. Il tempo scorreva, in pratica dovevano avere un certo importo entro febbraio, non lo avrebbero raggiunto. Quindi praticamente si sono ritirati. Quindi è un peccato, hanno avuto l'opportunità di unirsi e penso che se si fossero uniti avremmo potuto vederlo legalizzato. Il problema più grande è crescere in casa. So che hai appena menzionato all'inizio dello spettacolo che stai cercando di combattere su Homegrown. La petizione del MILF non conteneva nulla relativo alla coltivazione domestica, per regolamentare la Florida.

Ora dici questa petizione MILF, hai disimballato la petizione MILF? Perché sto ascoltando MILF e dico, "Penso che avrebbe dovuto ottenere più firme, soprattutto in Florida". Che cosa significa?

 

MLF Legalization Marijuana Florida

Sai cosa, io la chiamo la petizione del MILF. È una bella domanda.

È la legalizzazione della marijuana in Florida. [crosstalk 00:15:50] Ma il fatto che tu abbia detto MILF, avrebbe dovuto essere il loro pazzo, avrebbero dovuto pubblicizzarlo dopo, perché [crosstalk 00:15:59] -

E tu hai, ci hai accennato. Sì, ma è una specie di problema in cui pensi, "Ok, quindi hai queste due iniziative in competizione [inudibili 00:16:08] e poi hai reso il tuo lavoro due volte più difficile. E poi di nuovo, la coltivazione domestica sarebbe stata fornita ai pazienti medici ea uno di loro? O qual era il problema della coltivazione domestica che l'una ha separato dall'altra?

Quindi Regulate Florida è stato il movimento di base della persona comune che vuole davvero, davvero solo la legalizzazione della marijuana. Il movimento MILF è stato davvero sostenuto da MedMen e Surterra ed è stato a loro vantaggio non includere nulla relativo alla coltivazione domestica. Ovviamente sosterranno che sono rimasti in silenzio riguardo alla crescita domestica e che lo lasceranno al legislatore e che hanno avuto le loro ragioni per lasciare la casa crescere fuori da esso. Hanno detto che complicherebbe l'emendamento costituzionale e per ottenere un emendamento costituzionale vuoi mantenerlo semplice e volevano mantenerlo, come se la petizione del MILF fosse estremamente semplice, estremamente breve. La petizione per Regolamentare la Florida era estremamente lunga con una quantità estremamente ampia di dettagli, quindi-

La domanda che avevo sulla Florida e anche sullo Stato di Washington è simile e [inudibile 00:17:11] non lo è. Immagino sia una domanda in due parti. In primo luogo, il legislatore in Florida potrebbe effettivamente riunirsi e mettere insieme uno statuto? Perché quando parli di un'iniziativa di voto, questa sarebbe una seconda parte. Metti quello che dovrebbe modificare la costituzione su questo e di solito è piuttosto breve. Chi lo interpreta e stabilisce regole in modo che possa effettivamente essere una rubrica legislativa come abbiamo o abbiamo bisogno con la cannabis come industria?

Si. Quindi in questo momento abbiamo effettivamente il senatore Jeff Brandes che ha emesso il disegno di legge del Senato 1860 che è per uso degli adulti, in realtà nell'ultima sessione legislativa il rappresentante della Camera, Michael Grieco, ha emesso anche un disegno di legge ricreativo. Sapeva che non era così, sono amico di Michael, mi ha detto che non ha davvero una possibilità. Ma voleva inviare il messaggio: "Ehi, questo è qualcosa che vogliamo almeno avere come parte della discussione dell'anno scorso". Quindi quest'anno Jeff Brandes ha presentato questo disegno di legge del 1860. È un bel conto. Lo sostengo. Lo ha fatto, so che abbiamo parlato molto delle componenti dell'equità sociale dello statuto dell'Illinois. Ha una componente, consente l'eliminazione di roba criminale. Quindi in una certa misura c'è qualche componente di equità sociale

Ma non dà alcun punto ai richiedenti l'arresto della cannabis o altro.

Esatto, sì. Voglio dire, in Illinois, come sai, ottieni il 20% dei punti se fai domanda con qualcuno con proprietà e controllo di quell'entità. E quindi questa è un'enorme quantità di punti. Quindi chiunque non si candidi con un'equità sociale è praticamente, non ha possibilità. Quindi non hanno assegnato alcun punto. Ovviamente-

 

Sei obbligato a giocare, è una struttura di licenze competitiva.

Sì, e la realtà è che con il nostro legislatore conservatore in questo momento, ci sono poche probabilità che possa passare attraverso il legislatore. È davvero più probabile attraverso un emendamento costituzionale. Ma sai cosa, in questo settore, non lo sai mai. Quindi sai, sono fiducioso. Ovviamente sto tenendo traccia del movimento su questo conto. Adesso sono in seduta e quindi si incontrano e ne parlano.

Probabilmente non finirà nella forma in cui si trova attualmente. Probabilmente subirà diverse revisioni nella misura in cui lo fa e viene approvato. Ma è un'enorme opportunità. E ciò che è veramente interessante è anche che una cosa importante in Florida è l'integrazione verticale. Non sono autorizzati a contrattare nulla. Quindi, dalla crescita, all'elaborazione, alla distribuzione, non possono davvero appaltare nessuno di questi servizi.

Il disegno di legge del Senato del 1860 consente esplicitamente loro di appaltare alcuni di questi. Quindi ciò significa che ci saranno fornitori di servizi che ora possono entrare e contrattare con queste società autorizzate. Quindi molte persone devono capire che nella misura in cui vogliono fare il trasporto, ci saranno opportunità per le aziende che si specializzano nel trasporto di cannabis e che attualmente non sono disponibili qui in Florida in questo momento.

Hai detto che sei un politico conservatore, e quando penso alla Florida, penso ai vecchi, al conservatorismo ea tutti i soldi laggiù. Vivevo nel Jersey, quindi ho familiarità con quella mentalità della popolazione e quant'altro. Pensi che come residente ed essendo qualcuno che osserva la tua politica, ci sono molti respingimenti da parte di Big Pharma? Voglio dire, come mai più persone non raggiungono la tua popolazione votante più anziana, perché quella persona conservatrice, voglio dire, rendiamo la marijuana un tabù. Non è, è come un unguento. È meglio dell'alcool. È come se alla fine, quando arriveremo alla legalizzazione che tutti vogliamo, sarà, puoi comprarlo come i broccoli, giusto? Come una sterlina per 50 centesimi, perché la gente di massa cresce.

Almeno tracciamo la linea alla vodka, come le carte [inudibili 00:21:09]. Sarà di nuovo un settore costoso. Ma puoi entrarci.

Beh, guarda, se guardi a livello federale, vedrai che entrambe le parti iniziano a unirsi su questo tema. E penso che tu stia iniziando a vederlo in Florida, e lo stai vedendo in molti Stati diversi. Quindi penso che storicamente, ovviamente sono stati i conservatori che sono stati ... E guarda, non ho nulla contro i conservatori. In realtà, io stesso sono un conservatore, voto sulle questioni. Ma su questo particolare problema, sono molto stanchi, ma molti di loro sono passati. Ho parlato con molti legislatori conservatori che sono passati e sono credenti. Hanno parlato con alcuni dei gruppi demografici più anziani che abbiamo in Florida. Hanno capito i benefici medicinali. Alcuni dei medici con cui lavoro hanno davvero fatto sentire la loro voce a Tallahassee nel nostro Campidoglio, quindi ...

Pensi che il messaggio di ... Mi dispiace, quale pensi che risuoni di più con la gente della Florida riguardo alle leggi sulla marijuana? Il messaggio su come è una medicina buona ed efficace o il messaggio che è un buon affare. Perché quando penso alla Florida, penso che sia conservatore, ma penso: "Sì, ma sono conservatori per gli affari. Si preoccupano di quello che stanno facendo. Hanno a cuore il loro numero. "

Ecco perché qualunque messaggio tu stia cercando di trasmettere, guarda, a scuola di legge ti viene sempre insegnato che devi sapere chi è il tuo pubblico. E questa è una cosa che sono molto ... so sempre chi è il mio pubblico. Devi sapere se stai parlando con un sempliciotto o una persona istruita, qualcuno che capisce la finanza, qualcuno che non capisce la finanza. Devi capire con chi stai parlando. E sì, le cose che risuonano con le persone conservatrici sono che questa è una cosa per fare soldi. Ci sono molte opportunità qui. Potremmo ottenere molti dollari dalle tasse, ovviamente non vogliamo fare gli errori che hanno fatto la California e alcuni di questi altri Stati tassandoli troppo duramente.

Ma ci sono molte opportunità di affari che penso che risuonino un po 'con i gruppi conservatori. Ma è anche sempre importante parlare di alcune disabilità. E un'altra sfida qui sono molti comuni che in realtà vietano i dispensari, cosa consentita dal nostro statuto statale. Quindi ho lavorato molto anche a livello locale, istruendo alcuni funzionari locali sul motivo per cui non dovrebbero essere banditi. E ovviamente molto di questo si basa sullo stigma. Sta solo istruendo il pubblico e cercando di-

 

Marijuana e l'effetto NIMBY, l'effetto non nel mio cortile.

Avvocato Florida CannabisMa istruiamo il pubblico in questo momento e io a essere pubblico, perché vengo dall'Illinois, dove non ci è permesso fare iniziative di voto per emendare la nostra costituzione. Come prendi quel piccolo, minuscolo emendamento che hanno messo lì e crea un intero tessuto legislativo che include regole amministrative in modo da poter autorizzare e regolamentare l'industria della cannabis? O l'industria della marijuana in Florida?

Bene, tutto inizia con la petizione, quindi devi redigere la petizione e, come ho detto, la petizione Regulate Florida era piuttosto lunga. E in realtà una volta che lo fai, penso che tu abbia bisogno di oltre 90,000 firme. La Corte Suprema quindi fa una revisione finanziaria e rivede il linguaggio, e il linguaggio dell'emendamento costituzionale deve essere ovviamente molto chiaro e deve davvero essere un argomento trattato. Non dovresti trattare più argomenti. Quindi sai, una volta superata quella revisione della Corte Suprema, ottieni le firme al ballottaggio, devi ottenere 766,000 firme o qualcosa del genere.

Poi entra nel ballottaggio, devi votarlo. Poi i legislatori devono entrare e devono [inudibile 00:24:45] lo statuto che è coerente con quella costituzione. Ed è proprio di questo che si occupa il caso della Corte Suprema della Florida su dove è intervenuto quel legislatore. E ovviamente la Costituzione della Florida è suprema sullo Statuto della Florida. E quando c'è un conflitto tra lo Statuto della Florida e la Costituzione della Florida, c'è un problema e quello statuto sarebbe considerato incostituzionale. E questa è la situazione in cui ci troviamo adesso.

Sì, ed è passato molto tempo dall'ultima volta che sono stato sulla costa orientale. Le vacanze di primavera sono ancora una cosa laggiù, amico? Come se Daytona e tutta quella merda fossero ancora una cosa?

Assolutamente. Vivo sulla spiaggia di Fort Lauderdale quindi sì, vieni a marzo, qui è pazzesco. Sto cercando di stare lontano dalla spiaggia in quel periodo.

Quindi vedi, l'argomento che dovrebbe essere fatto qui in questo momento, giusto? Perché me lo ricordo, e intendo dire che succede una merda selvaggia.

 

Merda selvaggia. Ed è alimentato dalla Sunterra o Surterra di Jimmy Buffett, che è una delle società che ... Quindi Buffett ha qualche azione nel mercato della cannabis in Florida.

Sì, Surterra è coinvolto, e ti dirò, con la spiaggia, uno dei Deerfield, ho parlato all'udienza di Deerfield quando stavano cercando di vietare i dispensari di marijuana e ciò che ha davvero attirato la loro attenzione è stato quando MedMen ha acquistato la posizione sulla spiaggia . E MedMen, sono ricreativi, il loro obiettivo, quando li guardi da un marketing-

Sì, sono il gioco ricreativo di cannabis immobiliare, e quindi hanno pensato: "Oh, tra cinque anni avremo tutti gli spliff, ascolteremo il reggae, sarà bellissimo.

Sulla spiaggia, rilassandoti a Deerfield Beach. E questo ha spaventato a morte la gente di Deerfield. E in realtà hanno finito per fare un divieto dopo il fatto. Quindi MedMen ha ottenuto la loro posizione, ma in realtà l'hanno vietata. E in realtà penso che quella decisione fosse effettivamente contraria a ciò che è consentito loro di fare secondo lo Statuto della Florida. Lo Statuto della Florida non consente loro di mettere ... Se consentono i dispensari di marijuana, non possono mettere un limite. E quello che credo sia successo se hai letto i verbali di quell'udienza nella sessione di Deerfield, e questo accade in tutti i diversi comuni, in realtà la loro base per voler bandire i dispensari era che pensavano di averne già abbastanza.

Quindi, se lo statuto non ti consente di mettere un limite alla quantità di dispensari, perché ti è permesso consentire alcuni dispensari e poi dire: "Va bene, ne abbiamo abbastanza, ora lo vieteremo . " È essenzialmente la sostanza sulla forma. Sostanzialmente stanno facendo la stessa cosa. Quindi se un MMTC volesse combattere quel divieto, penso che avrebbero un buon caso.

Mi sembra folle in Florida, tra tutti i posti, che questi politici asinini stiano impedendo la marijuana su una spiaggia. Ogni brutto episodio che ricordo di essere cresciuto in Florida o Atlanta o tutte le cose brutte, almeno i festival nelle occasioni delle vacanze di primavera erano alimentati dall'alcol. Dovevi accadere altre cose brutte nella tua fottuta città con l'alcol prima di dire: "Okay, diamo una possibilità a quella fottuta erba".

Quando Phish ha suonato i Big Cypress per festeggiare il nuovo anno, e non intendo dire "Oh mio Dio, c'è un concerto di Phish che dura sette ore sulla spiaggia, un modo per diventare fanatici in Florida". No, voglio dire, ma quello stigma è vero uomo. E quello stigma è pervasivo. E poi se è lì che le persone vanno in pensione, è anche correlato all'età. Quindi voglio dire che potrebbe essere-

Ma voglio dire, vedi che è successo.

 

E poi così con il suo Silver Tuna Tour, è davvero là fuori cercando di andare nei villaggi e rompere quello stigma, ma-

Ma vedi l'attuale-

E anche quello stigma si mantiene. Sto iniziando a non essere troppo fuori tema, ma sto iniziando a essere molto coinvolto nel movimento dei funghi della psilocibina e in realtà ho lanciato la mia organizzazione no-profit proprio la scorsa settimana. Stiamo per realizzare il nostro sito web a febbraio, ma la nostra organizzazione no profit si concentra sull'utilizzo della ricerca medica e spirituale per guidare una riforma legale responsabile dei funghi di psilocibina in Florida. E abbiamo già fatto uno spazio significativo. Ma la sfida ancora una volta è lo stigma.

È la stessa cosa nella cannabis, devi superare lo stigma e l'hai detto tu stesso, alcol, hai persone che bevono troppo e muoiono di alcol-

[impercettibile 00:28:52] mille quest'anno.

... nessuno sta morendo per aver fumato cannabis e nessuno sta morendo per aver preso funghi di psilocibina. Ora potrebbero prendere delle decisioni sbagliate e penso che sia per questo che dico che abbiamo bisogno di una riforma legale responsabile. Forse più persone lo stanno prendendo in un determinato contesto. Quindi le persone hanno camminato davanti alle macchine e molte ...

 

Funghi psilocibina e legalizzazione della marijuana

Giusto, ma perché è un gin allucinato, ma sembra avere proprietà mediche. Tuttavia, e non sono disossato, e prima di rivolgere la nostra attenzione alle leggi sulla marijuana della Florida, davvero brevemente, qual è la psilocibina prevista dal Controlled Substances Act?

La psilocibina ha avuto una lunga storia nella nostra cultura. E la cosa interessante è che va indietro, guardi le tribù, tutte le grandi tribù lo stanno ancora facendo e ad alcune di loro è effettivamente permesso di prendere cose come Ayahuasca Burner per ragioni spirituali e cose del genere. Ma la ricerca è stata fatta. E davvero come ci sono entrato, che penso sia davvero interessante è che quasi non tutti i miei clienti, ma una grande quantità dei miei clienti di cannabis erano molto interessati a prendere la psilocibina ed erano interessati a mettere su capitali, raccogliere capitali e iniziare facendo delle cose, che sia in Giamaica. Denver l'ha appena depenalizzata. Oakland depenalizzata, anzi anche Chicago depenalizzata. Il Vermont ha un conto. L'Oregon ha una petizione costituzionale.

E così stavo ricevendo quelle richieste. E poi onestamente non ero così interessato, perché pensavo fosse una specie di scherzo. Io stesso non avevo preso sostanze psichedeliche. Quindi in realtà ho parlato con alcuni dei miei medici che rappresento e ho parlato di sette o dieci medici, e senza dubbio, ognuno di loro credeva enormemente nel valore medicinale. Quindi ho iniziato a fare le mie ricerche e ho iniziato a parlare con alcuni dei coltivatori e il terapeuta in Giamaica. Sto parlando con gli psichiatri del sito quaggiù che usano la ketamina, alcuni dei miei medici di gestione del dolore che usano la ketamina. E credo più ora nel valore medicinale dei funghi di psilocibina che nella cannabis. Le prove che hanno sono enormi. E anche la FDA sta iniziando a sostenerlo. Quindi, in realtà, dal punto di vista della FDA è più accettato della cannabis.

Ma stai parlando di come il micro dosaggio, anche come con i funghi. Conosco un ragazzo qui, le metterà in capsule e voglio dire, ricordo da bambino, essendo un uomo del college, potresti prenderne un paio, l'ho fatto per divertimento. Come se questa sarà una buona notte, perché ho preso molto. Ed è utile in medicina. Voglio dire, stai parlando di cose naturopatiche. Tutto può aiutarci, vero? Anche la curcuma e tutta questa altra merda, è tutto-

Bene, una cosa che penso sia davvero importante. Ogni volta che parlo del viaggio di qualcuno sui funghi di psilocibina, parlano tutti in modo quasi poetico come sai, hanno condiviso un pezzo della loro pelle o hanno tutti questa unità con [00:31:49 impercettibile]. Se pensi alle tre cose principali che stanno cercando di curare con i funghi di psilocibina, sono la depressione, il disturbo da stress post-traumatico e la dipendenza. E se pensi davvero a cosa sono tutte e tre queste cose, c'è qualcosa che sta accadendo nella mente, c'è qualche blocco. Qualcosa semplicemente non c'è. E quello che fanno i funghi di psilocibina, è che ti permettono di liberartene e di aprire la tua mente e ottenere una prospettiva più ampia e resettare davvero la tua mente. Ed è quello che stanno facendo in Giamaica. Ci sono un sacco di centri terapeutici là fuori dove vai e fai ritiri di sette giorni e così via e così via [diafonia 00:32:23] -

So cosa farò dopo la fine della nostra stagione di candidature qui a marzo-

Ma sai, è accettabile prendere una pillola che ti renda pazzo come lo Xanax e quant'altro non si oppone a una pillola, una specie di questo scrine di funghi-

O uno che si chiama SSRI, quello va bene, ma penso che la legalizzazione della cannabis in Florida, Illinois, Seattle. E poi sembra che la deregolamentazione o il cambiamento nella regolamentazione della psilocibina siano in qualche modo correlati, nel senso che i metodi che abbiamo usato nel 20 ° secolo per regolare questi farmaci erano semplicemente stupidi e sbagliati. E ci ha ferito come società perché ha creato una vita più incline all'ansia, una vita più incline alla dipendenza. E lo promuoverebbero effettivamente. Voglio dire, ti ricordi negli anni '50 quando facevano fumare sigarette ai Flintstones in televisione, vendendole letteralmente ai bambini. E ora devi combattere uno stigma che è stato creato in quel secolo per avanzare ed essere tipo, "No, guarda questa ricerca medica. Perché non lo stiamo facendo? "

E ciò che è davvero affascinante, ho parlato con avvocati di tutto il paese che guidano questo movimento. Ragazzi come Noah Potter che, è sul blog di diritto psichedelico dagli anni '90, voglio dire che questo ragazzo porta un'enorme quantità di informazioni sugli psichedelici e sui quadri legali e cose del genere. Ma ciò che è affascinante è cercare di capire cosa sia un responsabile, e io uso davvero la parola responsabile, un quadro giuridico responsabile sarebbe. Non sarebbe la stessa cosa della cannabis, e c'è una scuola di pensiero con molti attivisti che non credono che dovrebbe essere una struttura medica. Perché quando hai a che fare con la struttura medica, e ne ho parlato a lungo con Noah Potter e ha un ottimo blog su questo argomento.

Ma quando parli di medicina, o hai una condizione qualificante, quindi puoi farlo dal punto di vista medico. O se non hai una condizione qualificante, sei un criminale e in quanto criminale non ti è permesso farlo. E il modo in cui Noah si sente e molti altri avvocati con cui ho parlato è che c'è così tanto valore oltre alla medicina per i funghi di psilocibina, ad esempio spirituali. Ed è per questo che la mia organizzazione no-profit utilizza la ricerca medica e spirituale per promuovere una riforma legale responsabile.

Ciò che mi ha sempre fatto incazzare del movimento della cannabis è che avrebbero sempre messo il kibosh sui diritti del Primo Emendamento. Se qualcuno dice: "No, credo nella cannabis per ragioni spirituali ed è mio diritto praticare la mia religione come voglio praticare". Continuavano a dire "Nah".

E sia nella cannabis che nei funghi, è un problema di benessere. Perché voglio dire, le persone ne abusano ma allo stesso tempo le persone possono sopportarne molto e la loro vita è migliore per questo. Ci siamo criminalizzati, l'America soffre di quella che mi piacerebbe pensare sia come la sindrome della figlia del predicatore, giusto? L'hai repressa tutta e l'hai tenuta nel piccolo armadio per tutta la vita e ora, "Oh merda, siamo tutti incasinati perché ho dimenticato di insegnarti come fare le cose bene." Il caffè è una droga, la caffeina nella nostra vita quotidiana-

Non è così che sarebbe di solito, e di nuovo, il motivo per cui non sono mai entrato nei funghi, perché l'ho fatto una volta e mi hanno dato la merda e il vomito allo stesso tempo. Modo terribile per iniziare. Ma sai, ... succede. E così, e poi anche, mi ha comunque fatto inciampare, non proprio a quel livello, ma è stato anche un investimento di tempo. Da quello che ho esaminato, non hanno uno sciamano che dovrebbe essere la guida per il particolare ...

E ti dirò che ci sono ragazzi qui a Miami a farlo. Ho detto loro che sono essenzialmente sciamani quaggiù che guidano le persone attraverso questi viaggi spirituali. Ci sono anche gruppi quaggiù che organizzano ritiri in Giamaica dove è completamente legale. Quindi, è molto, ciò di cui parlano molto è il tuo set e il tuo ambiente. Devi essere sicuro che quando dicono set, hai la giusta intenzione di farlo e devi avere l'impostazione giusta.

Perché le tue emozioni vengono trascinate in una direzione o nell'altra. Quindi, se ti trovi in ​​un ambiente orribile con persone di cui non ti fidi e che non ti piacciono, farai un viaggio orribile. E viceversa. Se ti trovi in ​​una splendida cornice in cui sei tra le persone a cui tieni e che si prendono cura di te e che si prendono cura di te. Ed è questo il compito di uno sciamano, è davvero guidarti attraverso il viaggio.

E lo odio. È strano che mi senta come se, due anni fa, non avrei mai parlato in questo modo. Non sono certo un hippie o qualcosa del genere. Ma tu sai-

 

La realizzazione dello stigma della Marijuana

No, questi sono solo fatti. Onestamente gli hippy sono [impercettibili 00:36:48] per tutto il tempo.

Ma non è vero, perché in questo momento stai sperimentando lo stigma contro cui stiamo combattendo in tempo reale. Perché non lo avrei pensato due anni fa e le persone esprimono che tipo, "Guarda, lo stigma mi è stato imposto e ora ci sono passato. E poi ho capito che erano solo stronzate. " Ma [crosstalk 00:37:05] di opere che lo stigma funziona l'uomo.

Con le droghe, chiamerai spiritualità, sia con la cannabis che con i funghi. È anche psicologia, giusto? Spiritualità, psicologia. È il nostro benessere mentale. Parliamo di salute mentale, ed è anche questa la spiritualità. È come quando hai una corretta salute mentale e una prospettiva in cui sei tipo, "Sai cosa, sia che lo prendi per PTSD o dolore fisico, reale, potresti comunque operare come essere umano. E le persone vivono senza quella consapevolezza. Vivono senza quella sensazione di bontà. Perché hanno paura di prenderlo perché è illegale.

Ed è per questo che penso che si tratti di essere responsabili. Penso che dobbiamo essere responsabili come società. Dobbiamo essere responsabili con le nostre leggi e dobbiamo essere responsabili con noi stessi. E sai, se prendi droghe in modo irresponsabile o hai regolamenti irresponsabili e decriminalizzi semplicemente senza regole, non sono neanche per quello.

Quindi è molto importante che abbiamo queste conversazioni. Facciamo la ricerca che dobbiamo fare e abbiamo discussioni costruttive che potremmo ... Sarò onesto, non so personalmente quale dovrebbe essere il quadro giuridico. Ed è per questo che la mia organizzazione no profit, non vado direttamente alla depenalizzazione in questo momento. Quello che sto cercando di fare è aumentare la consapevolezza, non solo per la società, per me stesso. Perché voglio trovare il giusto quadro giuridico e ci sono altri posti come, guarda Kevin a Denver, ho parlato con lui. Ha fatto un ottimo lavoro nel guidare Denver depenalizzata, ha parlato con i ragazzi a Oakland. Ho parlato con persone in tutto il paese e hanno fatto un lavoro straordinario.

Ma in questo momento io personalmente, non mi sento bene a emanare certe leggi fino a quando non ho davvero sollevato la mia consapevolezza e che è quello che sto cercando di fare è aumentare la consapevolezza tra i Floridiani tra il paese, tra il mondo e me stesso e in modo da poter arrivare alla giusta soluzione qui rispetto ai regolamenti per esso.

Beh, è ​​piuttosto difficile. Promuoviamo come una pianta o una cosa e poi è un po 'come dire: "Ehi ragazzi, andate avanti e fumate un po' d'erba, ma non voglio essere responsabile per i fottuti figli di qualcun altro per quanto riguarda, non l'ho fatto digli di fumare l'erba. So che è innocuo, davvero non me ne frega un cazzo. È come se ... Ma-

Sono un sostenitore di avere davvero un'età minima. Penso che se avessi preso questi farmaci da giovane, penso che il tuo cervello non credo sia abbastanza sviluppato. Ma come essere umano adulto, se stai assumendo questi farmaci con una certa intenzione, che si tratti di MDMA, ci sono molte prove che l'MDMA aiuta con il disturbo da stress post-traumatico, i funghi di psilocibina, queste sono tutte categorie all'interno degli psichedelici. E se sei un adulto e li prendi con la giusta intenzione e con la giusta comprensione, credo davvero che potrebbero essere medicinali. Ma se questi farmaci vengono abusati, potrebbero anche essere estremamente dannosi. Quindi è importante che abbiamo solo la conversazione.

È così che con le leggi sulla cannabis in Florida o in qualunque stato, chiedi alle persone di avere una conoscenza ragionata, di prima mano, una prospettiva onesta su una questione complessa su cui si sentono in un certo modo. È molto più facile per qualcuno dire: "No, non lo sostengo. Non voglio niente. " Perché allora non devono creare qualcosa che li faccia sentire come se dovessero mettere in discussione qualcosa, o devono cambiare qualcosa che non è mai esistito prima.

Quindi ottieni queste nuove leggi sulla cannabis in Florida, dove devi avere i $ 50 milioni o in Illinois, dove sono 4,000 domande per 75 licenze. Quindi sai che la gente farà causa allo stato dell'Illinois e cercherà di accontentarsi di una licenza. E almeno quel dolore crescente che è che stiamo lavorando attraverso questo processo per assicurarci di avere un cambiamento legislativo. Ma voglio dire, è così spregevole che è semplicemente facile. La cosa più semplice è dire: "Assolutamente no, arrestali tutti".

E questo è davvero, è un po 'come quello che stanno facendo i comuni qui in Florida. Hanno il diritto ai sensi del nostro statuto di vietare i dispensari. Quindi molti di loro stanno dicendo: “Non vogliamo elaborare quale dovrebbe essere il quadro giuridico nella nostra ordinanza. È molto più facile per noi avere un one liner che dice: "Sono vietati ai sensi dello Statuto della Florida 381.986". Boom, abbiamo finito. Non dobbiamo preoccuparcene. Lascia che gli altri comuni lo capiscano. Saranno i laboratori per la sperimentazione. Una volta che hanno fatto quello che fanno, prenderemo in considerazione la revisione. Quello che sta realmente accadendo ora è che quegli altri comuni, proprio come il federalismo, consente agli stati di essere laboratori di sperimentazione-

 

Quindi è fantastico. Ora possiamo parlare dello States Act. Penso che violi il 14 ° emendamento. Cosa ne pensi dello States Act?

Beh, voglio dire, lo States Act contiene un sacco di buon linguaggio, un sacco di cattivo linguaggio. Mi piace che la discussione stia almeno andando avanti su una sorta di governo federale che rispetti almeno in una certa misura la legge statale. E davvero quello che la gente non capisce della Legge di Stato è che sta solo codificando essenzialmente il federalismo e consentendo agli Stati di essere laboratori di sperimentazione. Sono curioso di sentire qual è la tua analisi per quanto riguarda il motivo ...

Perché poi ci vuole la legge federale e si collega alle leggi statali. Quindi ora stai trattando i cittadini federali sotto una rubrica di stato diversa e quindi come se fossi in Indiana, fossi un criminale, ma se sono un Illinois per la stessa condotta, sono un uomo libero. E così crea questo stato di schiavitù, tipo di problema di stato libero. Beh, non è uno stato schiavista, sono stati criminali, ma se puoi criminalizzare qualcuno, puoi renderlo schiavo secondo il 13 ° emendamento. Quindi crea una legge federale non uniforme che tratta le persone in modo diverso in base allo stato in cui si trovano per la stessa azione.

[inudibile 00:42:48] giusto, perché non sono l'avvocato, sono solo un tecnico qui. Quindi è come se la tassa statale fosse quella che dice: "Va bene, ognuno individualmente faremo le nostre cose", come la legalizzazione della cannabis, giusto. E alcune abitudini non ce l'hanno ed è ancora legalmente illegale nel complesso. Per quanto riguarda questo problema, quindi quanti altri problemi del genere esistono in America?

Nessuno.

Siamo tutti d'accordo sul fatto che il cazzo di bambino sia cattivo, ma non possiamo essere d'accordo sul fatto che questa pianta benigna dovrebbe essere ... Questo è un problema. Gli atti di stato penso che siano una grande cosa, perché se ci sono altre domande così profonde nella nostra società da essere offensive. Ci sono alcune domande che dobbiamo porre, ma a questa domanda è già stata data una risposta. Dobbiamo crescere fottutamente, legalizzare le cose a un certo livello, educarci a vicenda, come tutti sappiamo che bere troppo fa male, e succederà [diafonia 00:43:38]. Ma stai per-

Penso che ciò che è importante capire sia che quando pensi alle grandi aziende, è molto difficile per loro prendere decisioni. Richiedono molto tempo. Hanno un consiglio di amministrazione, hanno azionisti a cui rispondere, quando si parla di piccole aziende, possono prendere decisioni rapide. È molto simile con gli stati contro il governo federale. Il governo federale è una nave enorme che cerca di fare una svolta e semplicemente non può fare una svolta completa tanto velocemente quanto uno stato può fare una svolta.

E così stanno cercando di fare questi piccoli passi e aggirare il problema e ottenere qualcosa di spinto in avanti e lentamente ma sicuramente sono abbastanza fiducioso che ci sarà un abbandono di questo divieto federale della cannabis. È solo che la nave è grande ed è molto, molto difficile da spostare.

Si. Ma quante altre domande morali ci sono in questo modo? Nessuno a cui riesco a pensare.

Ecco perché faccio legge sulla cannabis, perché è così unico ed è così diverso. Questo è il motivo per cui penso che ragazzi come me e Thomas siano ... È importante quando dico alla gente se stai cercando di avviare una società di cannabis e non hai a che fare con un avvocato che sa davvero cosa stanno facendo con la cannabis, ti imbatterai in tutti i tipi di vincoli, perché non è come nessun altro settore. Le persone possono paragonarlo al liquore in alcuni di questi stati ricreativi, non è liquore. È molto più profondo.

Siete a conoscenza dell'altro avvocato poliziotto sulla cannabis che è stato nella conversazione di recente nelle notizie?

O si. Il ragazzo che rappresenta-

Parnas.

Parnof. Ora non posso, questo ragazzo, voglio dire, e Keith Stroup ha appena inviato un'e-mail a tutti i normali consulenti legali su di lui, ma penso che sia più un avvocato della difesa penale nel senso che gli piace la cannabis e il suo criminale clienti rumorosamente, ma non credo che lo chiamino rumorosamente in una scuola di legge. Penso che lo chiamino con zelo, ma comunque sì, non ricordo il suo nome, ma è un avvocato penalista che ...

Joseph Roddy.

Sì, Brody?

Roddy. Penso solo al fatto che lui [inudibile 00:45:38] su se stesso per combattere per la moralità della marijuana in tribunale, ma allo stesso tempo è stato scelto per aiutare a difendere questo ragazzo che è stato lanciato lì, come le notizie nazionali . Beh sì, sono soldi, ma-

Controlla e poi come se fosse quello il punto. Se paga quei soldi che ha ricevuto, malamente dall'Ucraina e li paga a Sly o come si chiama, e poi li porta alla sua banca e li deposita. Non lo buttano fuori perché è un MRB di livello 2. Ora, se provo a farlo per il mio studio legale, perché il mio cliente mi paga 50 dollari, beh mi paga $ 100,000 per fare causa allo stato dell'Illinois, così posso accontentarmi di una licenza. La mia banca potrebbe chiudermi, perché diranno: "No, è diverso, vedi, se difendi qualcuno per un crimine, va bene. Ma se difendi qualcuno per infrangere un crimine, sei un MRB di livello 2 ".

Si si. Voglio dire, penso che sia una distinzione che penso che noi come avvocati nello spazio della cannabis siamo davvero in punta di piedi perché tecnicamente se siamo ... Se stai difendendo un criminale, puoi difendere un criminale. Ma nella misura in cui la marijuana è illegale a livello federale, quando se stai cercando di facilitare una transazione di cannabis e stai facendo un accordo di fusione e acquisizione, stai facendo un accordo immobiliare, qualunque cosa sia per-

È come scoprire crimini federali davvero diversi proprio lì.

Per capire, la necessità dei tuoi ragazzi, l'importanza dei tuoi ragazzi. Tom e il tuo Dustin per quanto riguarda il lato commerciale delle cose, è come il modo in cui in America possiamo concludere affari ed è la nostra civiltà. È come noi, i tuoi contratti e quant'altro. Non è come-

Bene, l'America al suo interno è un contratto. [impercettibile 00:47:20] la costituzione è, così come l'America ha davvero dato vita a questa idea aziendale. Mi sono reso conto che è possibile rintracciare le società più indietro alla Compagnia olandese delle Indie orientali. Ma quello era per gli olandesi, come sapete, dal concetto di un paese che è una società che consente di far rispettare altre società e altri contratti. Tuttavia, l'America è diversa da qualsiasi altro paese che esisteva prima.

Si. E solo per tornare a quello di cui stavamo parlando con lo stato [inudibile 00:47:49], ora alcuni stati saranno criminali e altri non saranno criminali. Crea ogni sorta di confusione. Quello che non abbiamo mai visto in un settore è una situazione in cui operano questi MSO, operatori multistato. Devono avere etichette e SOP differenti per ogni singolo stato in cui si trovano per conformarsi. È estremamente inefficiente. Ecco perché sono molto coinvolto nell'ASTM D37, gli standard di globalizzazione per l'industria della cannabis. E fino a quando non avremo standard globali su come testare i nostri prodotti, come dovrebbero essere etichettati, come dovrebbero essere imballati, come dovrebbero essere smaltiti.

Fino a quando non avremo metodi standardizzati di fare le cose, l'industria continuerà ad essere estremamente inefficiente e il costo di fare affari per queste aziende di cannabis sarà estremamente alto. Ed è per questo che penso che alcuni di questi prezzi delle azioni che stai vedendo precipitare, intendo per molte ragioni. Ma uno di questi è giusto, nessuno avrebbe potuto prevedere il costo estremo che c'è sulla semplice conformità da stato a stato. Non puoi semplicemente: "Ehi, queste sono le nostre etichette ed è così che venderemo in ogni singolo stato". No, ogni stato quando sei un MSO, devi avere ogni stato ha le sue etichette e indovina cosa? È meglio che tu rimanga aggiornato su eventuali modifiche legali rispetto a quelle etichette perché la legge cambia molto rapidamente in ogni stato. Quindi non andare a comprare 100,000 etichette perché potresti risparmiarti un paio di centesimi perché potrebbe cambiare il giorno successivo. Quindi ci sono solo tonnellate di sfide.

Sì no. Perché ogni singolo stato è la sua cosa. E poi devi avere una catena di approvvigionamento e la catena di approvvigionamento è essa stessa Stato per Stato. Perché tutto il prodotto deve essere coltivato in uno stato particolarizzato. Quindi non puoi davvero ottenere economie di scala dall'essere un operatore interstatale come puoi fare per questi MSO. Ma poi quello che puoi ottenere è un costo più alto per fare affari, perché anche non appena qualcuno scopre che sei nel gioco della cannabis, devi distribuire tutti i soldi e ti prendono i prezzi perché pensano che stai facendo soldi consegnare il pugno.

E stavamo parlando nel backstage di alcuni numeri per i coltivatori e del tipo di flusso di cassa che possono ricavare. Sì, è un'attività di flusso di cassa, ma è un'attività ad alta intensità di capitale e contanti. Quindi, solo perché può incassare molto, non significa che non costi molto farlo se ne hai il diritto. E tutte queste cose creano problemi.

Ma una delle cose su cui dovremmo collaborare nel corso del prossimo decennio è il codice commerciale uniforme della marijuana, o il codice commerciale della cannabis, o qualcosa del genere che prendi e li standardizzi. Perché sarà come qualsiasi altra legislazione, come se l'ERA fosse appena arrivata in quel 38 ° stato. È stato approvato negli anni '70, giusto. Ma poi abbiamo avuto quello, penso che fosse il 25 ° emendamento approvato nel 1789. Ma ci sono voluti fino a pochi anni fa prima che fosse effettivamente codificato. Non lo so, non sono lo studioso di Costituzione, non sono mai stato uno studioso di Costituzione.

Scuola di legge Ero molto più bravo in diritto costituzionale di quanto non lo sia ora.

Si. Perché in realtà era importante per la tua vita allora. Ma va bene. Ed è per questo che lo adoro, perché è un problema storico ed è un problema diverso da qualsiasi altra cosa e ha così tante applicazioni diverse. Quindi non è solo agricoltura, compliance, corporate, tocca tutte queste cose ed è affascinante.

E una delle cose su cui volevo semplicemente tornare indietro è che abbiamo parlato di come in Florida originariamente fosse basso THC e poi non lo sapevamo ... Non avevamo fiori fumabili e questo è stato cambiato nell'ultima sessione legislativa. Ora abbiamo fiori fumabili e ti dirò che gli attuali licenziatari non possono produrlo abbastanza velocemente-

Wow.

... chiunque avrebbe potuto prevedere la richiesta di fiori. E tutti erano entusiasti delle scimmie e di tutta questa roba, fiore-

Miggy, l'hai previsto?

Amico, quindi mentre stavi parlando dei numeri prima, è tutto prevedibile. Il mercato della cannabis è enorme. Il fatto che voi ragazzi avete iniziato con quattro produttori, [inudibile 00:51:48] la vostra cultura, il resto, la vostra esperienza di consumo. Ma ora hai più persone, più varietà, più esperienza. Si trasformerà in una cosa sua, sua ... C'è qualcuno che può fare eventi. C'è qualcuno che sarà ... Come se tutto ciò che è ausiliario accade come se parlassi con i trasportatori e quant'altro.

Questa è davvero l'idea migliore, è quel crack che si apre in modo da poter portare tutte quelle attività ausiliarie là fuori. Ma hai detto qualcosa che pensavo fosse interessante, perché non sono un avvocato della Florida. Non ho intenzione di sostenere mai un esame di avvocato in Florida. Vedremo cosa accadrà in futuro. Ma quindi voi ragazzi fate un emendamento alla costituzione e poi il legislatore inizia a modificarlo? Perché hai detto che l'emendamento diceva: "Basso contenuto di THC, nessun fiore fumabile". E così ora hanno rimosso il basso contenuto di THC e l'aspetto del fiore fumabile.

Quindi il basso contenuto di THC era in realtà attraverso uno statuto prima dell'emendamento costituzionale. Quindi è arrivato l'emendamento costituzionale che ha effettivamente consentito il prodotto ad alto contenuto di THC. La costituzione taceva riguardo al fumabile ma fino in fondo ... Ma ci sono state cause legali e attraverso le azioni legali, fondamentalmente essenzialmente il governatore, quando il governatore è salito a bordo, ha praticamente emesso una politica che era un sostenitore della marijuana fumabile. E così hanno rivisto lo statuto per renderlo consentito.

C'è stato un grande dibattito sull'inserimento di un tappo di THC. E da quello che ho capito in questa prossima sessione legislativa, c'è un'altra spinta per provare a mettere un limite al THC nel nostro programma sulla marijuana medica. Ovviamente, questo è ciò che è interessante del settore. Cerchiamo sempre di fare progressi, ma dobbiamo anche continuare a lottare solo per mantenere la nostra posizione. Quindi in questo momento in Florida è permesso avere marijuana medica ad alto contenuto di THC. Ma questo [crosstalk 00:53:38] -

Ragazzi, avete come i vaporizzatori? Perché questo è un ... È una grazia della natura nel benessere, ma probabilmente si trattava di circa l'80% di cannabinoidi quando era-

Sì, abbiamo penne vaporizzatore. Quello che non abbiamo, quindi è interessante è che lo statuto consente gli alimenti, ma il Dipartimento di Ag e il nostro Dipartimento della Salute dovrebbero lavorare insieme sulle regole commestibili e le regole commestibili non sono uscite. Quindi attualmente in Florida non abbiamo alimenti commestibili, il che penso sia ... Penso che molte persone preferiscano i prodotti alimentari ed è un peccato che i nostri pazienti non abbiano accesso agli alimenti. Un'altra cosa interessante in Florida che stiamo ancora aspettando è che non hanno approvato alcun laboratorio di test di terze parti in Florida.

Sì, rappresento Green Scientific Labs, che è uno dei principali laboratori di test qui in Florida. E loro, il dipartimento della salute non è riuscito a mettere fuori le regole dei test di terze parti. Ora hanno appena emesso una regola di emergenza che non è stata adottata che poi metterebbe ... Quindi in questo momento questi laboratori di test di terze parti, il Dipartimento della Salute sta permettendo loro di trattare la marijuana solo per contratto. Non esiste una licenza che i laboratori di test di terze parti abbiano, devono solo essere contratti con un MMTC, un centro per il trattamento della marijuana medica per poter eseguire quei test, che sta creando ogni sorta di problemi. E onestamente, in questo momento in Florida i test sono in qualche modo autoregolati, il che significa guarda, queste sono aziende e se non devono testare qualcosa, se potessero chiamare il loro-

[crosstalk 00:55:05] autoregolato, devi trattare con la FAA. Ma questo succede anche in Illinois, dove non hanno ... Voglio dire, hanno menzionato cose sui test. Ci sono laboratori di test, ma non sono stati aperti a nuovi laboratori di test e questo è più di quell'attività ausiliaria. Stanno cercando di limitare i concentrati nello Stato di Washington, non è vero?

Si. Si. Bene, alcuni legislatori stanno cercando di spingere qualche stronzata del 10%. Quindi speriamo che, intendo, come hai detto, arrivi così lontano e poi devi lottare per quello che hai già.

Soprattutto [inudibile 00:55:37], non si ferma. Ritorna ed è come, "Oh, oh, lo stai usando in una forma concentrata?" "Sì."

Ebbene, le domande che posso solo fare sono: "Perché? Perché è tutto d'un tratto importante che abbiamo questi limiti? "

Mostrami [diafonia 00:55:50] dove questa pianta ti ha toccato? Voglio dire, sul serio, cosa ti ha fatto?

Si. Beh, c'era ... E negli ultimi mesi hanno portato molte persone, molti medici, molti giocatori fuori dallo stato che erano contro la cannabis ea Tallahassee c'erano molti oratori che erano andando là fuori. E stavano tenendo sessioni informative e audizioni in cui questi medici parlavano fondamentalmente dei pericoli di limiti più elevati di THC. E ti dirò che ha creato molta rabbia con molti medici con cui lavoro. E sai, ora stanno iniziando a organizzare sessioni informative, spiegando perché è importante avere effettivamente accesso al THC più alto.

E onestamente in questo momento, cosa sarebbe ... Se facessero qualcosa in cui hanno raggiunto il massimo della quantità di THC. La cosa interessante è che tutte le varietà e tutte le bio-varietà che stanno coltivando in questo momento o per la maggior parte sono ad alto contenuto di THC, giusto? Quindi, se quella legge dovesse entrare in vigore, essenzialmente le società della Florida dovrebbero rifare e tutti i ceppi e tutte le varietà e tutto ciò che stanno facendo, il che causerebbe un intero problema con l'accesso dei pazienti e tutti i tipi di problemi diversi. Spero che

Sembra che stiano cercando di limitare i livelli di THC.

Che cos'è?

Qual è il tetto massimo a cui stanno cercando di limitarlo?

Il 10% è quello di cui hanno discusso.

No, è come se, se avessimo Ethan Russo, il dottor Russo in onda, avrebbe detto, "No, è una Chemovar di cannabis di livello due". Nel senso che sono quelli bilanciati, perché hai il rapporto 20 a uno, che di solito è la tua canapa CBD, come le tue varietà lifter. E poi hai il rapporto opposto che a volte è solo tutto THC e sarebbe come la tua Gorilla Glue. E poi, quindi, se lo hai fatto come un gorilla lifter, allora dovrebbe essere più un rapporto equilibrato di THC CBD uno a uno. E anche quelli possono superare il 10%, quindi dovresti comunque guardare il tuo fiore. E così poi ottieni, sarebbe come dire che ora dovresti raccogliere tutte le mele quando sono acerbe.

Immagino cosa, fumeremo solo di più. Se parlassi più del 10% di marijuana THC, consumerai più marijuana e probabilmente diventerai ancora più alto. Devi solo spendere più soldi. Quindi danneggerà il consumatore, il paziente che deve acquistare ulteriore marijuana solo per raggiungere-

 

Non c'è ancora nessuna casa dei pazienti che cresce in Florida, giusto?

Corretta. Quindi crescere in casa è un grosso problema. Ovviamente, credo che i 22 licenziatari stiano per fare pressioni contro di esso. E i 22 licenziatari sono-

Per i pazienti o per gli adulti?

Non credo che i 22 licenziatari vorranno affatto che la crescita domestica avvenga.

Periodo.

Sì, guarda, non lo so. Ma in fin dei conti, questi 22 licenziatari, come ho detto, in Florida è un mercato enorme. Questi 22 licenziatari hanno molti soldi dietro di loro e molti dei lobbisti che si trovano a Tallahassee in questo momento stanno facendo pressioni per loro conto. Quindi questo è uno dei grandi ostacoli che dovresti superare è il fatto che avrai questi 22 licenziatari che spenderanno un sacco di dollari per fare pressioni per far crescere a casa [inudibile 00:58:40]. Ora senti, non lo so, potrebbe esserci ... Non ho parlato con, non voglio parlare a nome di tutti i licenziatari. Forse alcuni di loro lo supportano. Ma da una prospettiva più ampia, molto probabilmente prenderanno una sorta di posizione contro i coltivati ​​in casa.

Sapete, voi ragazzi state perdendo così tanti soldi per aver sottolineato che anche le attività ricreative andranno verso i dollari del turismo. Perché in questo momento il tuo medico è garantito al 100%. Voglio dire, potrebbe non esserci quello che chiamano diversione, lasciare lo stato, e quant'altro. Ma ti garantisco che molti degli acquisti medici vanno a residenti locali, pazienti non medici. Quindi, non appena avranno quell'acquisto medico per la ricreazione, o l'acquisto ricreativo, attirerai quel ragazzo che ha tirato quello che chiama mercato nero, ma è amico che è medico. Non ottieni quel mercato più il turismo. Come se aveste ritardato il turismo, ecco di cosa vivete.

Oh, è pazzesco. Voglio dire, è per questo che queste persone stanno spendendo così tanti soldi per una licenza quaggiù, giusto? Voglio dire, guarda, non lo fanno per i 300,000 pazienti. Lo stanno facendo per i 20 milioni di persone che abbiamo, più tutto il turismo che abbiamo. Quindi questi ragazzi non sono ... Non abbiamo persone che firmano assegni per 50 milioni di dollari per un pezzo di carta solo perché pensano di poter accedere a 300,000 pazienti. Lo stanno facendo perché vedono che quando le attività ricreative si svolgono qui in Florida, sarà un'opportunità enorme. E onestamente, saranno gangbusters.

Ci saranno molti, molti soldi da fare. Ci sarà molta concorrenza. Sai cosa intendo? Guarda, alla fine della giornata, è come un business. Devi essere in grado di ragazzi, dico a molte persone, vogliono entrare in questo settore, pensano che sia denaro facile. No, è come qualsiasi altra attività. Devi essere intelligente. Devi lavorare con le persone che sanno cosa stanno facendo, lavorare con i giusti avvocati, i giusti contabili, le giuste persone finanziarie, i giusti investitori e devi competere. Proprio come qualsiasi altra attività. Non c'è un modo semplice per fare un dollaro

È fantastico, questo può riportarci a qualcosa su cui possiamo concludere qui. Quindi Dustin, per la marijuana della Florida nel 2020, cosa vedi succedere?

Ebbene, la marijuana della Florida nel 2020? Quindi in questo momento abbiamo questo caso della Corte Suprema in corso. Abbiamo anche quel disegno di legge di cui ho parlato che è nel legislatore. Non vedo passare il conto. Sono fiducioso, se lo farà, sarebbe fantastico, avremo ricreativo qui. Non vedo passare il conto. Non vedo il legislatore fare nulla finché la Corte Suprema della Florida non si sarà pronunciata su quel caso. Il caso, è il caso Florida Grown. Questa è la società che ha intentato causa e spero che la Corte Suprema si pronunci nei prossimi mesi, supponendo che abbiano affermato i tribunali inferiori. Il legislatore dovrà probabilmente tornare per una sessione speciale. Dovranno rivedere lo statuto. Sappiamo tutti quanto il processo legislativo potrebbe richiedere molto tempo.

Quindi il DOH dovrà rilasciare nuove regole e quindi il DOH dovrà rilasciare le applicazioni. E poi inizieranno ad accettare le domande. Quindi, sono molto, molto fiducioso che potremmo avere alcune licenze rilasciate nel 2020. Sono molto, molto dubbioso che avremo licenze emesse nel 2020. Molto probabilmente non ci saranno licenze aggiuntive rilasciate fino a almeno nel 2021 purtroppo.

Ma sono fiducioso, ed è per questo che sto diventando super attivo in altri stati. Ecco perché ho lavorato con te su alcune delle applicazioni dell'Illinois. Ho intenzione di lavorare con te su alcune di queste applicazioni aggiuntive che abbiamo. Ho un gruppo in West Virginia. Ho un gruppo di lavoro in Georgia con cui sto lavorando. Lavorare davvero con vari gruppi diversi dappertutto per aiutarli ad accedere. E molte di loro sono società con sede in Florida che stanno cercando di espandersi anche in altri stati, quindi.

Ma ci sono molte cose da fare. Spero che, come ho detto, le regole del laboratorio di test di terze parti, spero vengano fuori. Spero che ci sarà la licenza per alcuni di questi laboratori di test di terze parti in modo che ... E ancora una volta, torna indietro, è tutto incentrato sul paziente. Voglio che il paziente riceva il miglior prodotto che potrebbe ottenere. E se questo prodotto non è un po 'autoregolato rispetto ai test, ci sono molti rischi che parte di questo prodotto immesso sul mercato della Florida non sia completamente testato e-

Ci vorrà solo un richiamo o qualcuno ottiene un vero bastone. [crosstalk 01:02:36] Allora dove possono trovarti le persone?

Potrebbero trovarmi, il mio studio legale è www.mrcannabislaw.com, questo è M-Rcannabis law.com. Puoi anche seguirmi su tutti i social media su #mrcannabislaw.

Eccezionale. Beh, ti ringrazio davvero per essere venuto nello show [crosstalk 01:02:55]. E mentre la Florida sviluppa nuove cose, per favore torna e condividilo su ...

Check-out:

* Tom Howard presso CannabisIndustryLawyer.com
* Miggy a Notizie sulla legalizzazione della cannabis
Ti interessa venire come ospite? Email il nostro produttore a [email protected].

 

Thomas Howard

Thomas Howard

Avvocato Cannabis

Thomas Howard è in attività da anni e può aiutare il tuo a navigare verso acque più redditizie.

Cannabis SPAC

Cannabis SPAC

Cannabis SPAC Le società di acquisizione per scopi speciali, meglio conosciute come SPAC, sono società senza operazioni commerciali create dagli investitori al solo scopo di raccogliere fondi attraverso un'offerta pubblica iniziale (IPO) per acquisire un altro ...

Licenza di distributore di cannabis nel New Jersey

Licenza di distributore di cannabis nel New Jersey

Licenza di distributore di cannabis del New Jersey Una licenza di distributore di cannabis del New Jersey è un documento legale che consente al suo proprietario di trasportare la cannabis all'ingrosso all'interno di uno stadio da un coltivatore di cannabis autorizzato a un altro coltivatore di cannabis autorizzato, o trasporta cannabis ...

Come richiedere una licenza per la cannabis del Massachusetts

Come richiedere una licenza per la cannabis del Massachusetts

Come richiedere una licenza di cannabis del Massachusetts La richiesta di una licenza di cannabis del Massachusetts è il primo passo di cui dovrebbe occuparsi qualsiasi imprenditore di cannabis che risiede nello stato della baia. I legislatori hanno approvato la legislazione sulla cannabis ricreativa nel luglio del 2017. Il ...

Hai bisogno di un avvocato specializzato in cannabis per la tua attività?

I nostri avvocati nel settore della cannabis sono anche imprenditori. Possiamo aiutarti a strutturare la tua attività o proteggerla da normative eccessivamente onerose.

avvocato dell'industria della cannabis

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, USA
Chiamaci 309-740-4033 || Mandaci una email [email protected]

avvocato dell'industria della cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, Stati Uniti
Chiamaci 312-741-1009 || Mandaci una email [email protected]

avvocato dell'industria della cannabis

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, USA
Chiamaci 309-740-4033 || Mandaci una email [email protected]

avvocato dell'industria della cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, Stati Uniti
Chiamaci 312-741-1009 || Mandaci una email [email protected]

avvocato dell'industria della cannabis

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Chiamaci (309) 740-4033 || Mandaci una email [email protected]
Notizie dall'industria della cannabis

Notizie dall'industria della cannabis

Iscriviti e ricevi le ultime novità sull'industria della cannabis. Include contenuti esclusivi condivisi solo con gli abbonati.

È stato sottoscritto con successo!

Condividi questo